Ayuda,
por D's!


Hoteles Madrid Hoteles Bilbao

Que hacer hoy, 20/07/2008?

  1. Feria de Mataderos
    - http://www.feriademataderos.com.ar/
    http://www.bue.gov.ar/recorridos/index.php?menu_id=18&info=imperdibles&atractivo=124&orden=12
    -
    Mataderos - Av. de los Corrales 6500 - de 10 a 20:30 - Colectivos 5, 36, 55, 63, 80, 92, 97, 103, 117, 126, 141, 155, 180, 185.

Que hacer mañana

  1. ¨Esferificaciones con alcoholes y esferificaciones inversas ¨
    - Para todos aquellos que solicitaron su repetición, haremos el Cuarto Taller de Experimentación de la AAGM: ( tendrán prioridad aquellas personas anotadas en lista de espera que no pudieron concurrir a los talleres enteriores)

    ¨Esferificaciones con alcoholes y esferificaciones inversas ¨
    Enseñanza y experimentación de diferentes técnicas de sferificación y su aplicación en recetas.

    Se entregarán certificados de asistencia.

    Cuándo?

    * Lunes 21 de julio 18:30 hs

    Dónde?

    * ESPACIO AZAI Virrey Loreto 3795, esquina con Charlone, a dos cuadras de Alvarez Thomas y Forest (enviaremos plano a quienes lo soliciten) www.espacioazai.com.ar/donde.htm

    Cuál es el costo?

    * $ 40 y se abona en el lugar. Socios 20% descuento. Se entregarán certificados de asistencia.

    Cupos limitados, inscripción sólo por mail a: asociacion@gastronomiamolecular.com

    La reserva de vacante se hará efectiva una vez que hayas recibido el mail de confirmación de la misma.

    Los esperamos !
    Mariana y Silvia




    Mariana Koppmann y Silvia Grünbaum
    Asociación Argentina de Gastronomía Molecular
    asociacion@gastronomiamolecular.com
    www.gastronomiamolecular.com
    http://gastronomia-molecular.blogspot.com/
    (+5411)48320161
    -
    ESPACIO AZAI Virrey Loreto 3795, esquina con Charlone, a dos cuadras de Alvarez Thomas y Forest
Ver mas eventos

Anisakis

Para no ver mas estos avisos, lo mejor es registrarse
Hay "uno con actitud de benefactor de la humanidad" (de aqui en adelante UCADBDLH) y decide advertir a la poblacion CuerpoCristense: "Comer pescado crudo o poco cocido puede resultar peligroso para nuestra salud.". Gracias. Muy amable.

Resulta que el nuevo ogro Anisakis, "es un género de nematodos parásito, cuyo ciclo vital afecta a los peces y mamíferos marinos, en los que puede producir lesiones en su tubo digestivo. Son infecciosos para los seres humanos y causan anisakiasis, y el pescado que ha sido infectado por Anisakis puede producir una reacción anafiláctica en quienes son sensibles a la Inmunoglobulina E (IgE)." (Anisakis en la wikipedia). (Aca pueden ver un video, por si no lo creen)

La "solucion", segun la FDA? a este problema es simple: "el pescado que sea destinado a consumir crudo debe ser previamente congelado a –35ºC durante un mínimo de 15 horas o a –20ºC durante al menos 24 horas."
  • JS apunta que: "La FDA era la que decia que si a un raton se le administran 0,4 kilos de aspartame diarios sus probabilidades de tener cancer aumentaban en un 8%. Tiene otros estudios de semejante nivel que crean mas terror en el publico norteamericano que Bin Laden. Hay que leer a Linus Pauling, dos veces premio Nobel, a ver que opina sobre las recomendaciones de la FDA."

Como el UCADBDLH vio que se le veia negra, decidio citar a organismos de mejor prensa dentro ECDC, los españoles autores de una ley neo-nazi anti anisaki que prohibe a los restaurantes vender pescados no congelados. (aparentemente muy util ya que las estadisticas muestran, se muere mas gente cayendose de una patineta que por consumo de los ya mencionados bichitos; mide el TD)

Al ver que la estrategia del aterrorizamiento no funciono, probo corrernos con la culpa que deberia darnos no publicitar este terrible problema que tiene un indice de mortalidad del 0.1%; pero Joaquim sabia perfectamente por donde viene la mano:

A mí, la verdad, me dan arcadas de leer estos ataques contra cosas tan sanísimas como el "pescado crudo" (es decir, el PESCADO FRESCO) o las salazones (hay que ser tonto del culo para meterse con las anchoas o los boquerones....¿por qué coño pensarán que hace 5.000 años los fenicios inventaron las salazones? ¡pues precisamente para poder consumir pescado que no se pudriera durante sus travesías marítimas!).

Naturalmente, hayq ue tener en cuenta la calidad de la materia prima y el tratamiento que recibe. Pero el pesacado congelado...que se lo coman Bush, su prima y el Secretario de Pesca y Alimentación de Yanquilandia, a ver si revientan de una puta vez.

Esta ofensiva contra el pescado recuerda a la que hubo hace un par de décadas contra el aceite de oliva, cuando los yanquis pretendían colarnos sus apestosos aceites de semillas transgénicos; entonces hasta había médicos españoles que prohibían el aceite de oliva (hacía "grasa en el corazón", decían los sobornados) y prescribían el "sanísimo" aceite de semillas transgénico, que llegaba de EEUU.

Vuelve el terrorismo alimenticio yanqui, pues. ¡No pasarán!.


Y sobre la situacion en españa, del 5/7/2007:
Esta cruzada contra el pescado fresco se enmarca en un contexto mucho más amplio, que tiene que ver con la gazmoñería conque desde el ministerio de Sanidad dirigido por la señora Salgado se están tratando los temas de salud pública y consumo, competencias teóricas de su ministerio.

Sucede que en España realmente la Sanidad es competencia prácticamente exclusiva de las comunidades autónomas (provincias, en Argentina), y el ministerio central no toca bola en este tema. Así que se tiene que entretener interviniendo en Consumo, que es un asunto mucho más vaporoso, inconcreto y no traspasado a las autonomías (aunque la defensa institucional de los consumidores es competencia de los ayuntamientos (municipalidades).

Doña Elena Salgado, la actual ministra, se ha embarcado en una serie de guerras contra el tabaco, el alcohol y ahora el pescado "crudo" que debían llevarla a la presidencia de la Organización Mundial de la Salud, apetitoso sillón que se decidió en diciembre pasado y que le tocó finalmente a otra candidata (¡el favor que nos habrían hecho a los españolitos llevándosela a una oficina de Nueva York!). Así que la doña Salgado está furiosita, como diría Ned Flanders, y amenaza con nuevas campañas para "proteger" nuestra salud aunque sea contra la voluntad y libre albedrío de cada cual (ya se han iniciado escarceos contra "el alcohol", así a lo bruto, sin tener en cuenta lo que el vino representa en esta país).

En un país como España, una de cuyas pocas señas de identidad común a prácticamente todas las autonomías es el gran consumo de una enorme variedad de pescado fresco, la tontería esta de la ley Salgado puede hacer mucho daño, y no sólo económico. Decía Arzak (y le doy la razón) que esta ley le obliga a congelar el pescado fresco, lo cual no solo tiene repercusiones gastronómicas sino fundamentalmente económicas (¿qué cliente pagará como fresco el pescado congelado?).

El problema proviene de la cantidad de "japoneses" de categoría infame que se han abierto como comederos para el turismo barato que nos inunda. En plena Rambla de Barcelona uno de éstos "restaurantes"anuncia menú sushi por 8 euros, que en Europa es un precio absurdamente barato; la calidad de lo que se ofrece en esos antros es obviamente infame. Como no hay inspectores sanitarios o se les utiliza en otros menesteres, en lugar de revisar y cerrar estos establecimientos se hace una ley estúpida que ataca el consumo de algo tan sano como es el pescado fresco, crudo o cocinado.

En fin, estas son las consecuencias de tener una anoréxica física y mental como ministra.



En definitiva, el tema no nos preocupa, no le tenemos miedo al anisakis, mas miedo le tenemos al pescado congelado. Y sino, coma kani kama?.
Al márgen, parece que viene clareando: para los que tengan clave de ingreso al LILACS pueden buscar: A new procedure For marinating fresh anchovies and ensuring the rapid destruction of anisakis larvae, de I. Sánchez-Monsálvez, C. de Armas Serra, J. Martínez, M. Dorado, A. Sánchez, F. Rodríguez-Caabeiro, Journal of food protection, 68(5): 1066-1072, USA 2005; o ver una info general aquí.

PattyCe, tira un par de links:

Info relacionada:
Apuntes de Cocina
PDF de Anisiakiasis en Argentina-2001-
Anisakis en Wikipedia-inglés-
La Margarita se Agita^
Ver Condiciones de Uso

Creado por: martin última modificación: Lunes 16 de Julio, 2007[01:50:12 UTC] por gustavo


Los usuarios anonimos no pueden poner comentarios. Si ud ya tiene un usuario, haga click aqui o sino registrese aqui para poder expresar su interesantisimo pensamiento.


Posted mensajes
 Top
autor mensaje
El pescado crudo y el peligro japones
en: Lun 16 de Jul, 2007[00:41 UTC] puntos: 0.00
Hemos llegado a la conclusion de que mas gente muere por las Kawasakis que por los Anisakis


autor mensaje
Pescateros
en: Lun 16 de Jul, 2007[16:08 UTC] puntos: 0.00
Martin, ¿qué fue de los insultos? Si eran lo mejor del wiki...

Schussheim: usted que sabe idiomas, ¿anisakis no le suena a vasco?.




autor mensaje
kaos.geo
En Barcelona...
en: Mar 17 de Jul, 2007[00:01 UTC] puntos: 0.00
Vi durante mi visita el pasado mes de mayo los cartelitos en los restaurantes de "sushi" (no cabe otra cosa que ponerlo entre comillas) en los que se anunciaba que por ley (que debe ser obra de esta ministra) el pescado debe ser pre-congelado para matar los bichitos, etc.
Obviamente le hui a estos lugares.
Comi sushi, muy bueno y sin pinta de estar congelado, en un lugar que se llama Tokyo
Realmente a esta altura del partido creo poder distinguir el pescado que ha sido congelado del bueno...

Relativo a la anisakiasis (que suena a mal de Jennifer Aniston)
un par de conocidos mios sufrieron algo similar despues de comer "sushi" aqui en la Argentina, pero para mi es porque son unos flojos.

pongo la dire por si a alguno le interesa, y por si nuestros amigos de BCN lo conocen y les merece alguna opinion este lugar.

Tokyo Sushi
c/ Comtal 20, bajos
Barcelona 08002
tel 93 317 61 80
fax 93 345 34 44



autor mensaje
Psssst! Si ven a Petryk avisenle que trate de leer esto!
en: Mar 17 de Jul, 2007[22:26 UTC] puntos: 0.00
Chicken of the Sea
The New York Times

By STEVEN A. SHAW
Published: July 15, 2007
WHEN my wife was pregnant with our son, her obstetrician gave her a list of food dos and don’ts. Chief among the don’ts: alcohol, unpasteurized cheeses and raw fish. Meanwhile, every French mother I know consumed alcohol and unpasteurized cheese in moderation during her pregnancy, and my friends in Japan laugh at the notion of avoiding sushi when they’re expecting.

Indeed, in Japan, eating raw fish is considered part of good neonatal nutrition. The Japanese government is fanatical about public health, and Japanese medical scientists are among the best in the world. You can be sure that, were there documented complications resulting from pregnant women eating sushi in Japan, there would be swift government intervention. Yet, in the United States, it is taboo for a pregnant woman to eat raw fish.

But this isn’t because scientific research has concluded that unborn children have been damaged by sushi. Rather, it’s because the speculative risk of food-borne illnesses, especially parasites, has captured the public imagination.

There are several reasons, however, that these fears are unfounded.

While Americans tend to associate raw fish with sushi and Japan, we have been eating raw seafood for centuries — namely, oysters and clams. And it is these raw mollusks, not the fish typically used in sushi, that are responsible for the overwhelming majority, about 85 percent, of seafood-related illnesses. As the National Academy of Sciences Institute of Medicine concluded in a 1991 report on illness from eating seafood: “Most seafood-associated illness is reported from consumers of raw bivalve mollusks. ...The majority of incidents are due to consumption of shellfish from fecally polluted water.”

If you take raw and partly cooked shellfish out of the equation, the risk of falling ill from eating seafood is 1 in 2 million servings, the government calculated some years back; by comparison, the risk from eating chicken is 1 in 25,000. (Over all, 76 million cases of food poisoning are reported a year.)

The main risk of illness from non-mollusks isn’t from eating them raw. Rather, as the Institute of Medicine reports, the problem is “cross-contamination of cooked by raw product,” which is “usually associated with time/temperature abuse.” In other words, no matter what you order in a restaurant, if it’s not kept at a proper temperature and protected from contamination, you’re at risk.

Conversely, if the restaurant follows good food safety practices, there is little to worry about. Having been inside the kitchens of dozens of restaurants of all kinds for research, I can say that Japanese kitchens are, on the whole, the cleanest, the most careful and the most conscientious in the business. Moreover, sushi bars are out in the open for all to see, and anybody who has spent a few minutes observing a sushi bar and a typical American diner’s griddle area can tell you which type of restaurant has higher standards of cleanliness.

Sushi may not be cooked, but it has, for the most part, been frozen. Food and Drug Administration guidelines require that before being served as sushi or sashimi (or in any other raw form), fish be flash-frozen to destroy parasites. While the fish you see in the sushi-bar display case looks fresh, it has almost certainly been frozen at some point in the distribution system. This freezing kills any parasites as sure as cooking would.

Most species used for sushi don’t have parasites anyway, though. Fish like tuna are not particularly susceptible to parasites because they dwell in very deep, very cold water, and sushi restaurants typically use farmed salmon to avoid the parasite problems wild salmon have. Most of the fish likely to have parasites, like cod and whitefish, aren’t generally used for sushi. Nor does pregnancy increase susceptibility to parasites. Healthy women who’ve been eating sushi are not at increased risk when they become pregnant. The same resistance and immunities function before, during and after pregnancy.

But rational analysis doesn’t hold sway with the pregnancy police.

“Why take any risk?” they ask. The medical establishment and the culture at large have twisted logic around to the point where any risk, no matter how infinitesimal, is too much. So powerful is this Puritanical impulse that, once a health objection is raised, however irrational the recommended behavior, it’s considered irresponsible to behave any other way.

There’s a temptation to say there’s no harm in this type of thinking. Women should simply not eat sushi for nine months; surely that’s no big deal.

But there are problems with this approach. For one thing, between the warnings about parasites in sushi and about mercury in certain species of fish, pregnant women are being scared off fish altogether. And that’s bad news, since the fatty acids in fish are the ideal nourishment for a developing baby.

For another thing, the sushi ban is insulting to Japanese culture. It speaks of ignorance and prejudice to reject one of that culture’s basic foods based on unfounded health claims. And perhaps most important, pregnancy should be a time of joy, not stress. The result of an over-regulated pregnancy is fear and negativity. Perhaps the best antidote would be to relax with a salmon roll and a nice sake.






0 respuestas por debajo de su umbral actual
Página: 1/1

Ads
Contactarnos
Si Vd. desea contactarnos, puede escribir a la princesa Marcela Perelman, al caballo Martin Sarsale o al kamello Gabriel Kameniecki
z
X
Quiero escribir!

Antes que nada, si usted no es un usuario registrado, registrese aqui.

Que puede hacer ud en ElCuerpoDeCristo:

.